Kaç gündür kanallarda ve medyada sayın Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın 3. defa Cumhurbaşkanı adayı olabilir mi olamaz mı konusu tartışılıyor. Oysa koyduğumuz kurallar ve kanunlar apaçık ortada.
Anayasa’nın 101. maddesi ikinci fıkrası şu hükmü içeriyor: “Cumhurbaşkanı'nın görev süresi beş yıldır. Bir kimse en fazla iki defa Cumhurbaşkanı seçilebilir.” Genel kural bu. Ama ülkemizde kurallar ve kanunlar öyle acayip bir şekilde yazılıyor ve uygulanıyor ki, konulan bir kanunun tam tersi, ya da başka açıdan bakıldığında ilk kanunu yok sayar derecede başka kanun konuyor. Madem her konulan kanunun başka bir çözüm yolu var. o zaman bitmeyen davaların, karar verilemeyen soruşturmaların nasıl önüne geçilecek?
KANUNLARIN UCU AÇIK OLMAMALI
Evet Anayasamızda Cumhurbaşanlığı görev süresinin beş yıl olduğunu ve 2 defa seçilebileceğini yazmış. “Cumhurbaşkanının ikinci döneminde Meclis tarafından seçimlerin yenilenmesine karar verilmesi halinde, Cumhurbaşkanı bir defa daha aday olabilir.”
İyi de o zaman Anayasa’nın 116. maddesinin üçüncü fıkrasında özel bir düzenleme neden bulunuyor?
Böyle ucu açık kanunlarla bir yere varamayız.. Yok meclis karar alırsa, yok erken seçim olursa böyle şeyler olmamalı. Kanunlar net ve kesin kararlarla konmalıdır. Bu açıdan baktığımız zaman konulan kanunların hepsinin bir alternatifi var. 2 dönem kuralı getiren bir kanun, meclis bahanesi ve erken seçim nedeniyle 3. defa seçimin önünün açılmasını sağlamak ne kadar doğru?
KANUNLARI SEVMİYORUZ
Hatırlayın kapalı alanlarda sigara içmek yasak, kafelerde yasak ama kafeler ne yaptı yalandan kapalı alanın üzerini açtı ve kanuna uygun hale geldi. Daha önce cumhurbaşkanlığı seçimlerinde yaşanan 367 kirizi. Yani bizde kanunları delecek ya da başka bir kanunla ilk kanunu yok sayacak hükümler hep vardı. Bu da kanunlara bakış açısını ve ciddiyeti ortadan kaldırdı. Adam 10 defa hırsızlıktan tutuklanmış ama yine yapıyor. Silahlanma yasak olduğu halde ortalık silahlı magandalardan geçilmiyor. Bizim ülkede maçlardan sonra havaya silah açılmasından insanlar ölüyor. Av yasak diyorsun en değerli hayvanlarımız vuruluyor. Hız yasak olduğu halde hızdan yüzlerce insanımız ölüyor.
AYNI KANUNLAR AMERİKADA VE AVRUPADA NEDEN BOZULMUYOR?
Yeni seçimlere giren Amerika bu kurallara nasıl uyuyorsa biz de uymalıyız. Tabi burada kimsenin Cumhurbaşkanlığını istemiyoruz gibi bir algı oluşmasın. Kanunlar hepimiz için var. Önemli olan kanunları esnetmeden hakkıyla oluşturabilmek. Avrupada da kurallar böyle, 2 dönem kuralı onlarda da şaşmadan uygulanıyor. Kimse de meclis kararı, yok erken seçim gibi bahanelere sığınmıyor.
KANUNLAR ACIMASIZ VE CAYDIRICI OLACAK
Biz bu esnek kanunlarla bir yere varamayız. Uygulanan ve konan bir kanunun alternatifi olmamalı. Yapılan hata ya da suç, ya suçtur ya değildir. Kanunu esneterek ya da farklı kanunlar koyarak suç affedilemez. Kişilere göre, kurumlara göre, nüfusa göre, populer olma durumuna göre kanunlar asla değişmemeli. Toplumun ve insanların huzurunu, ahlakını, ekonomisini, sağlığını, güvenliğini bozan her kim olursa olsun kanunlar önünde hesap vermelidir. Gariban birinin aynı suçtan aldığı ceza ile nüfuslu birinin aldığı ceza aynı olmalıdır. Adalet güçten yana değil, haklıdan yana olmalıdır.
Saygılar.
